Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 24.06.2021 - C-371/20 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Peek & Cloppenburg
Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Unlautere Geschäftspraktiken - Werbeaktion - Förderung des Verkaufs der Produkte des Medienunternehmens und des Gewerbetreibenden
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Unlautere Geschäftspraktiken - Werbeaktion - Förderung des Verkaufs der Produkte des Medienunternehmens und des Gewerbetreibenden
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 31.05.2012 - 315 O 415/11
- OLG Hamburg, 14.03.2019 - 3 U 87/12
- BGH, 25.06.2020 - I ZR 74/19
- Generalanwalt beim EuGH, 24.06.2021 - C-371/20
- EuGH, 02.09.2021 - C-371/20
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (12)
- EuGH, 17.10.2013 - C-391/12
Das an die deutschen Printmedien gerichtete Verbot, gesponserte Beiträge ohne …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.06.2021 - C-371/20
3 Urteil vom 17. Oktober 2013, RLvS (C-391/12, EU:C:2013:669, Rn. 48).9 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 17. Oktober 2013, RLvS (C-391/12, EU:C:2013:669, Rn. 36).
10 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 17. Oktober 2013, RLvS (C-391/12, EU:C:2013:669, Rn. 38).
11 Ohne die Antwort auf eine solche Frage vorwegnehmen zu wollen, trifft es zwar zu, dass Rn. 39 des Urteils vom 17. Oktober 2013, RLvS (C-391/12, EU:C:2013:669), den Eindruck erwecken kann, dass die Veröffentlichung eines Artikels keine Geschäftspraxis eines Presseverlegers darstellen könne.
16 Vgl. in diesem Sinne auch Urteil vom 17. Oktober 2013, RLvS (C-391/12, EU:C:2013:669, Rn. 40), in dem der Gerichtshof festgestellt hat, dass die Richtlinie 2005/29 die Verbraucher der Produkte und Dienstleistungen dieser Unternehmen sowie deren rechtmäßig handelnde Mitbewerber schützen soll.
24 Urteil vom 17. Oktober 2013, RLvS (C-391/12, EU:C:2013:669, Rn. 48).
37 Urteil vom 17. Oktober 2013 (C-391/12, EU:C:2013:669, Rn. 48).
- EuGH, 03.04.2014 - C-515/12
4finance - Richtlinie 2005/29/EG - Unlautere Geschäftspraktiken - …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.06.2021 - C-371/20
21 Im Urteil 4finance hat der Gerichtshof das Ergebnis der wörtlichen Auslegung von Anhang I Nr. 14 der Richtlinie 2005/29 anhand des Ergebnisses der teleologischen Auslegung bestätigt und dies mit dem Hinweis verbunden, dass die Notwendigkeit einer einheitlichen Anwendung und Auslegung einer Vorschrift des Unionsrechts es ausschließt, sie in einer ihrer Sprachfassungen isoliert zu betrachten, und es vielmehr gebietet, sie nach dem wirklichen Willen ihres Urhebers und dem von diesem verfolgten Zweck namentlich im Licht ihrer Fassung in allen Sprachen auszulegen (Urteil vom 3. April 2014, C-515/12, EU:C:2014:211, Rn. 19, 20 und 24).23 Vgl. Urteil vom 3. April 2014, 4finance (C-515/12, EU:C:2014:211, Rn. 32).
Vgl. in diesem Sinne auch Urteil vom 3. April 2014, 4finance (C-515/12, EU:C:2014:211, Rn. 33).
Vgl. entsprechend Urteil vom 3. April 2014, 4finance (C-515/12, EU:C:2014:211, Rn. 26).
- EuGH, 04.10.2018 - C-105/17
Kamenova - Verkauf mehrer Artikel auf Online-Plattform bedeutet nicht automatisch …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.06.2021 - C-371/20
6 Vgl. Urteil vom 4. Oktober 2018, Kamenova (C-105/17, EU:C:2018:808, Rn. 32).7 Vgl. Urteil vom 4. Oktober 2018, Kamenova (C-105/17, EU:C:2018:808, Rn. 42 und 43).
13 Vgl. meine Schlussanträge in der Rechtssache Kamenova (C-105/17, EU:C:2018:378, Nr. 40).
15 Vgl. in diesem Sinne meine Schlussanträge in der Rechtssache Kamenova (C-105/17, EU:C:2018:378, Nr. 32).
- EuGH, 15.12.2016 - C-667/15
Nationale Loterij
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.06.2021 - C-371/20
29 Vgl. in diesem Sinne Urteil vom 15. Dezember 2016, Nationale Loterij (C-667/15, EU:C:2016:958, Rn. 30).31 Vgl. entsprechend zu Nr. 14 dieses Anhangs Urteil vom 15. Dezember 2016, Nationale Loterij (C-667/15, EU:C:2016:958, Rn. 31).
41 Vgl. entsprechend Urteil vom 15. Dezember 2016, Nationale Loterij (C-667/15, EU:C:2016:958, Rn. 31).
- EuGH, 17.01.2013 - C-206/11
Köck - Verbraucherschutz - Unlautere Geschäftspraktiken im binnenmarktinternen …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.06.2021 - C-371/20
14 Vgl. Urteil vom 17. Januar 2013, Köck (C-206/11, EU:C:2013:14, Rn. 33).17 Vgl. Urteile vom 14. Januar 2010, Plus Warenhandelsgesellschaft (…C-304/08, EU:C:2010:12 Rn. 39), und vom 17. Januar 2013, Köck (C-206/11, EU:C:2013:14, Rn. 30).
- Generalanwalt beim EuGH, 31.05.2018 - C-105/17
Kamenova - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Unlautere …
- EuGH, 14.01.2010 - C-304/08
Es stellt nicht automatisch eine unlautere Geschäftspraxis dar, seinen Kunden …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.06.2021 - C-371/20
17 Vgl. Urteile vom 14. Januar 2010, Plus Warenhandelsgesellschaft (C-304/08, EU:C:2010:12 Rn. 39), und vom 17. Januar 2013, Köck (…C-206/11, EU:C:2013:14, Rn. 30). - EuGH, 17.09.2002 - C-253/00
Muñoz und Superior Fruiticola
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.06.2021 - C-371/20
Zum Zusammenhang zwischen dem reibungslosen Funktionieren des Binnenmarkts und den unterschiedlichen Formen des " private enforcement " des Unionsrechts vgl. entsprechend Urteil vom 17. September 2002, Muñoz und Superior Fruiticola (C-253/00, EU:C:2002:497, Rn. 29 bis 32). - EuGH, 19.12.2013 - C-281/12
Trento Sviluppo und Centrale Adriatica - 'Vorabentscheidungsersuchen - …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.06.2021 - C-371/20
Ebenfalls im Kontext dieser Richtlinie hat der Gerichtshof im Urteil Trento Sviluppo und Centrale Adriatica ausgeführt, dass die fragliche Vorschrift im Fall voneinander abweichender Sprachfassungen nach der allgemeinen Systematik und dem Zweck der Regelung ausgelegt werden muss, zu der sie gehört (Urteil vom 19. Dezember 2013, C-281/12, EU:C:2013:859, Rn. 26). - EuGH, 18.10.2012 - C-428/11
Aggressive Praktiken von Gewerbetreibenden, mit denen dem Verbraucher der …
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 24.06.2021 - C-371/20
Darüber hinaus hat der Gerichtshof im Urteil Purely Creative u. a. die Vorlagefragen zu Anhang I Nr. 31 der Richtlinie 2005/29 unter Rückgriff auf eine wörtliche (…Rn. 25 und 26), historische (…Rn. 28), systematische (…Rn. 35 und 42) und teleologische (…Rn. 43) Auslegung dieser Bestimmung beantwortet (Urteil vom 18. Oktober 2012, C-428/11, EU:C:2012:651, im Folgenden: Urteil Purely Creative u. a.). - EuGH, 16.04.2015 - C-388/13
UPC Magyarország - Vorlage zur Vorabentscheidung - Richtlinie 2005/29/EG - …
- EuGH, 13.09.2018 - C-54/17
Die Vermarktung von SIM-Karten, die kostenpflichtige vorinstallierte und …